KUMOism
一つの物事に、必ず二つの見方がある
最近の作品
-
責任の二面性「近代社会を支える個人主義とは？」
「それは自己責任だ」という言葉の奥に潜む前提。仕事・消費・政治、すべての選択を個人に帰させる近代社会の根本ロジックを、自由と責任の関係から問いなおす。
-
責任の二面性「集団による悪事と責任の所在」
戦争・環境問題・少子高齢化・いじめ・非行 ── 数万人や数千万人、近しい関係性のなかで生まれる悪事に「個人の責任」を問うことはできるのか。集団が責任から逃れ続ける構造を考える。
-
責任の二面性「個人の責任はどこまで追及されるべきか？」
司法という冷静な機構と、SNS炎上という感情的な制裁。1人に対して200人以上が攻撃する構造のなかで、個人の責任はどこまで負わせるべきかを問い直す。
-
責任の二面性「責任の新しい取り方：分人主義とネットワーク型責任」
個人主義の限界、集団責任の追及不能。そのあいだに、分人主義の責任モデルがある。殺人を犯した個人の周囲に、関係の濃さに応じて責任を分配するネットワーク型責任の提案。
-
アート批評の二面性 ── 背景篇
アートには批評性がある。しかし作者の意図はどこまで届き、どこから人を傷つけるのか。コンテンツ市場の規模と作品消費の実態から、批評の二面性を問う 4 部連載の序章。
-
アート批評の二面性 ── デメリット篇
表現の自由は誰かを傷つけることがある。シャルリ・エブド、Chim↑Pom、会田誠展、ろくでなし子 ── 伝わりすぎた批評が起こした衝突を整理し、配慮と責任の論理を描く。
二面性とは
私たちは、日々さまざまな出来事や意見に触れています。しかし「絶対に正しい」と思い込むと、視野が狭まり、対立や誤解が生まれやすくなります。
そこで大切なのが二面性という考え方です。二面性とは、物事の「良い面」と「悪い面」を両方受け止め、柔軟に判断する視点。一見矛盾するような価値観も、視点を変えれば共存できることがあります。
このサイトでは、二面性の考え方や事例を紹介し、より広い視野で物事をとらえるためのヒントをお届けします。
詳細な理論説明は →
KUMOism のロゴ
2014 年当時のロゴデザインではおそらく世界初の錯視を利用、チェッカーシャドウ錯視を活用しており、背景がグレーのグラデーションで、その上に同じ色の蜘蛛の巣を配置しているが、背景の色に応じて蜘蛛の巣の色も変わっているように見える。全体的に 1 ： √2 の白銀比を活用。
KUMO は「雲＝常に変化するもの。降らせる雨は良くも悪くもあるもの。目が曇ること。」と「蜘蛛の巣 (web)＝蜘蛛は 4 万種類ととても多種。様々な物事がお互いに関連・依存していること。」の 2 つの意味がある。蜘蛛の巣は八角形で、八卦太極図や無限（∞）をイメージしている。
道教 (Taoism) には世界の解釈までしかできなかったが、KUMOism は、解決法や社会システムの構築まで目指している。
運営者：雲子
Kumoco、くも子、Yun Zi。諸子百家に憧れる哲学者・思想家・芸術家。幼少期に虐待やいじめに遭って育つ。2014 年から 2016 年まで、クラウドファンディングで 60 万円集め、イラスト・データ・文章を使って様々な社会問題の二面性を伝えるアート作品を制作し、Web メディアや展示会で公開。社会問題は 1 つの立場でしか語られないことが多いため、なぜ昔から解決できないのか分かりづらくなっており、その分かりづらさを、社会問題の当事者の 2 つの立場や視点から見せることで、社会問題への理解を深まりやすくしている。
NFT Gallery
過去の作品の一部を NFT として OpenSea で公開しています。
過去の実績
-
2015
CAMPFIRE クラウドファンディング達成
「社会問題をイラスト化！虐待の経験を活かしたネットメディアを運営したい」を掲げて募集。634,000 円・105%・82 名の支援を得る。
-
2016
原画展示
「くもイズム」として原画作品を展示。
-
2014 – 2016
14 テーマを発表
日中関係、選挙、集団的自衛権、原発再稼動、ベーシックインカム、自動化と仕事、学習環境、雇用、出産育児、地域活性、著作権、多様性、アート批評、責任の追及 ── それぞれに賛成派/反対派の風刺画を制作。
-
2022
NFT 出品
過去作を含む複数テーマを OpenSea にて出品。
-
2025 –
プロジェクト再開
日中関係（再開）・中東の二面性・責任の二面性をはじめとして、新作と過去アーカイブを同じ並びで掲載していく。